SEO technique : un site que les moteurs peuvent explorer, afficher et comprendre.
Nous réalisons les correctifs techniques qui empêchent vos pages importantes d’être trouvées, puis nous veillons à ce qu’ils ne reviennent pas à la prochaine mise à jour.
Un diagnostic ne suffit pas. Les correctifs doivent être faits, puis maintenus.
Un plan de correctifs appliqué à moitié donne rarement la moitié du résultat. Et un site évolue sans cesse : nouvelles pages, extensions, mises à jour du thème. Chaque changement peut recréer un problème déjà réglé.
Le SEO technique regroupe les travaux qui permettent aux moteurs d’atteindre, d’afficher, d’indexer et de comprendre vos pages. Nous commençons par ceux qui touchent les pages liées à vos priorités commerciales.
Quatre questions, dans cet ordre.
Inutile d’optimiser la vitesse d’une page que le moteur ne peut pas atteindre. Nous suivons cet ordre.
Les robots atteignent-ils la page ?
Fichier robots.txt hérité d’un site de test, pages sans aucun lien, redirections en chaîne.
Le moteur voit-il ce que voit le visiteur ?
Contenu chargé par script, ressource bloquée, élément qui ne s’affiche qu’après une action.
Sait-il quelle page répond à quoi ?
Pages qui se disputent une même recherche, page de référence mal déclarée, versions linguistiques mal reliées.
L’expérience réelle est-elle correcte ?
Script tiers lourd, images non dimensionnées, serveur lent, surtout sur téléphone.
L’audit établit l’ordre des correctifs. Le mandat technique les réalise, vérifie leur effet et surveille les régressions.
Les correctifs, réalisés et vérifiés.
Chaque correctif est décrit clairement : la page ou le fichier concerné, le comportement attendu et la façon de vérifier qu’il fonctionne.
- Exploration et indexation : plan de site, redirections, pages de référence, pages orphelines.
- Pages construites en JavaScript : vérification de ce que le moteur affiche réellement.
- Architecture et liens internes : profondeur des pages, liens entre services.
- Données structurées conformes au contenu visible.
- Expérience mesurée sur des visites réelles, sur téléphone comme sur ordinateur.
- Versions française et anglaise correctement reliées, sans redirection automatique selon la langue.
Une refonte se prépare avant la mise en ligne.
C’est le moment où un site perd le plus facilement la visibilité qu’il avait acquise. Quatre règles limitent ce risque.
Une correspondance adresse par adresse
Établie avant la mise en ligne, à partir des pages réellement visitées et trouvées, pas seulement du menu.
Des redirections directes
Chaque ancienne adresse mène directement à sa nouvelle destination, sans passer par une série d’étapes.
Des redirections conservées
Elles restent en place longtemps après la bascule, le temps que moteurs, favoris et liens externes suivent.
Un changement à la fois
Domaine, design et contenu modifiés en même temps rendent toute baisse difficile à expliquer.
Comment nous travaillons sur votre site.
Relevé de départ
L’état actuel est noté avant toute modification, pour comparer et pouvoir revenir en arrière.
Correctifs priorisés
À partir d’un audit existant ou d’une première revue, selon les pages liées à vos priorités.
Exécution
Directement, ou avec votre développeur ou votre fournisseur. Vos accès restent à votre nom.
Vérification
Chaque correctif est contrôlé après sa mise en ligne ; ceux qui n’ont pas d’effet sont signalés.
Surveillance
Les mises à jour et les nouvelles pages sont vérifiées pour éviter les régressions.
Deux façons de travailler, selon votre site.
| Audit ponctuel | Mandat technique continu | |
|---|---|---|
| Objectif | Établir l’état du site et l’ordre des correctifs | Réaliser les correctifs et éviter les régressions |
| Ce qui est produit | Des constats vérifiés et un plan priorisé | Des modifications en ligne, vérifiées une à une |
| Ce qu’il faut de votre côté | Un accès en lecture à vos données | Un accès de mise en ligne ou un développeur disponible |
| Ce qui est suivi | Les constats retenus et leur priorité | Pages indexées, recherches gagnées, demandes reçues |
Un mandat continu se justifie pour certains sites seulement.
Si votre site est sain et stable, un audit et une révision périodique suffisent souvent.
Un site qui change ou qui est complexe
• Site construit avec un cadriciel JavaScript
• Refonte ou changement de domaine prévu
• Catalogue qui génère des adresses automatiquement
• Plusieurs personnes publient sans revue technique
• Site bilingue ou multirégional
Un site simple et stable
• Quelques dizaines de pages qui changent peu
• Nouvelles pages explorées rapidement
• Le problème vient du contenu plutôt que de la technique
• Les correctifs d’un audit précédent n’ont pas encore été appliqués
Des relevés vérifiables, pas une promesse de position.
Nous comparons chaque indicateur à l’état de départ. Les premiers effets visibles sont généralement du côté de l’exploration et de l’indexation.
Pages explorées et indexées
Les pages importantes retenues par le moteur.
Prise en compte des nouvelles pages
Le temps entre la publication d’une page et son exploration.
Recherches gagnées
Les recherches distinctes qui affichent vos pages prioritaires.
Demandes reçues
Les contacts liés aux services visés.
Avant et après les correctifs techniques.
Rédaction web SEO
Une fois les pages accessibles, améliorer ce qu’elles disent et à qui.
Référencement (SEO)
Voir comment le SEO technique s’intègre dans la démarche complète.
Questions fréquentes
Les questions techniques que l’on nous pose le plus souvent.
Quelle différence entre SEO technique et audit SEO ?
L’audit diagnostique et classe les correctifs ; il ne corrige rien. Le SEO technique réalise ces correctifs et surveille le site dans le temps.
Faut-il viser une note de 90 ou plus dans les outils de vitesse ?
Pas en priorité. Ces notes viennent de simulations. Ce qui compte, c’est l’expérience mesurée auprès de vos vrais visiteurs, surtout sur téléphone.
Mon site est construit en JavaScript. Est-ce un problème ?
Pas forcément. Les moteurs peuvent afficher le JavaScript, mais il faut vérifier, page par page, que le contenu important apparaît bien dans ce qu’ils voient.
Faut-il bloquer les robots des outils d’IA ?
Cela dépend du robot et de votre objectif. Bloquer ceux qui alimentent les réponses peut vous empêcher d’y être cité. La décision vous revient ; nous vous présentons les options et leurs effets.
Faut-il rediriger automatiquement les visiteurs selon leur langue ?
Non. Il vaut mieux proposer un choix visible et relier correctement les versions française et anglaise de chaque page.
Des pages importantes que les moteurs ne trouvent pas ?
Parlez-nous de votre site, de votre plateforme et des changements prévus. Nous vous dirons si un mandat technique est justifié, ou si un audit suffit.
